多年来，频率控制设备一直在自然发展。这是由于各种需求造成的，一些是成本驱动的，另一些是性能/可靠性问题，还有一些是由于设计周期时间的不断缩短。

至少从营销的角度来看，基于现有石英的设备早已成为比较大多数新发明设备的标准。这是由于石英作为一种非常稳定的高质量材料的悠久历史。频率与温度响应以及老化、抖动和相位噪声特性在业界都有很好的记录。然而，这些特性与替代技术的简明技术相关性相当难以捉摸。本练习旨在在相同测试条件下对所有设备应用标准测量技术，以直接比较性能和能力。

1比较：频率随温度变化

所有表征的设备都是商业购买的，以确保对技术进行随机抽样。该数据代表了研究时可商购的技术。在同一测试系统中同时以0.2°C的步长对所有器件进行了测试。数据中的偏移是设备短期稳定性的函数。这是SiTime晶振和Discera晶振测试的所有设备的典型情况。

电气特性审查：

频率与温度

相位噪声/抖动

短期稳定性

开始时间

当前的

长期稳定性（老化）

2比较：相位噪声

Agilent5052测试系统用于10.0MHz以上的所有设备。Agilent5500测试系统用于10MHz以下的所有设备。

3比较：抖动

全带宽定义为基于测试和测量设备的设备从10Hz到最高可能频率的测量值。Agilent5052测试系统用于10.0MHz以上的所有设备。Agilent5500测试系统用于低于10.0MHz的所有设备。

4比较：短期稳定性

短期稳定性数据定义为在DUT稳定在25°C时每0.1秒进行8分钟的频率测量。这些设备使用直接连接到铷标准的Agilent53152频率计数器进行测试。所呈现的图是制造商技术的特征。

5比较：开始时间和供应电流

开始时间是从通电开始测量，直到单位达到幅度和频率。电源开启时相当于一个去抖力矩开关。